UN POCO DE POR FAVOR
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
martes, 30 de septiembre de 2008
UN POCO DE POR FAVOR
UN POCO DE POR FAVOR
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
viernes, 19 de septiembre de 2008
CITAS CÉLEBRES
DICCIONARIO QUE DEBERIAN LLEVAR EN EL BOLSILLO ALGUNOS POLITICOS
Citas Célebre, que algunos deberíamos de tener en cuentas a la hora de dirigirnos a los demás y de especial atención para nuestros políticos.
ADVERSIDAD.-
· El mejor modo de resolver una dificultad es no tratar de soslayarla.
· La mayoría de la gente gasta más tiempo y energía en esquivar los problemas que en tratar de resolverlos.
· Un problema deja de serlo si no tiene solución.
· En la desgracia conviene tomar algún camino atrevido.
AVARICIA.-
· El mezquino lleva en sí su propio infierno.
· Solo hay una avaricia honrosa: la de las palabras.
BONDAD.-
· Si quieres algo bueno, búscalo en ti mismo.
· Se llama bueno al que quiere ser siempre el primero, pero también al que no quiere sobresalir en detrimento de nadie.
· Haz bien tu parte. En eso reside todo el honor.
· Cuando una persona no comprende instintivamente lo que es bueno y lo que es malo, es un tonto o un granuja.
CIENCIA.-
· La ciencia sirve para darnos una idea de cuán vasta es nuestra ignorancia.
CIVILIZACIÓN.-
· Únicamente aquellos pueblos que hacen descubrimientos son dueños del futuro de la civilización
· La civilización no es la exposición de una raza, sino de una cultura.
COMUNICACIÓN.-
· Las buenas noticias siempre llegan tarde; las malas, demasiado pronto.
· Donde la prensa es libre y todo hombre es capaz de leer, todo está salvado.
CRÍTICA.-
· Sé para ti mismo un crítico severo.
· El que censura a los demás, indirectamente se alaba a sí mismo.
· Por natural inclinación, todos nos mostramos más presto a censurar los errores que a loar las cosas bien hechas.
· Estemos siempre a punto para contradecir sin obstinación y dejarnos contradecir sin irritación
· La cosa más difícil es conocernos a nosotros mismos; la cosa más fácil, hablar mal de los demás.
· Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo, malicia
· Irritarse por un reproche es reconocer que se ha merecido.
· Refinada soberbia es abstenerse de obrar por no exponernos a la crítica.
CULTURA.-
· La cultura es la buena educación del entendimiento.
· Sólo el que sabe es libre, y más libre el que sabe….Sólo la cultura da libertad….No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura.
DEBER.-
· Lo más difícil no es cumplir el deber, sino conocerlo.
· No hay fase en la vida, pública o privada, libre de deberes.
· Todo derecho que no lleva consigo un deber, no merece que se luche para defenderlo.
DERECHO.-
· Todos pedimos que se aplique la ley, y todos tratamos de eludir el cumplimiento de alguna.
· En un pueblo libre, es más poderoso el imperio de la ley que el de los hombres.
· Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan.
· La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie.
DIVERSIDAD.-
· Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ella.
· La única división natural del hombre es en fuertes y débiles, listos y tontos.
ECONOMÍA.-
· Cuida los pequeños; un pequeño agujero hunde un barco.
· La inflación es la madre del paro y la ladrona invisible de los que han ahorrado.
EDUCACIÓN.-
· El hombre instruido lleva en sí mismo sus riquezas.
· Gracias a la instrucción hay menos analfabeto y más imbéciles.
· Abrir escuelas para cerrar prisiones.
· Siempre he creído que si se reformase la educación de la juventud, se conseguiría reforzar el linaje humano.
· Educar a los niños y no será necesario castigar a los hombres.
GOBIERNO.-
· Lo malo que tiene un país donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
· Gobernar significa rectificar.
· Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal.
GUERRA.-
· La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz.
· La guerra es un atentado contra el género humano.
HABLAR.-
· Hay que decir la verdad, no hablar mucho.
· Las palabras que no van seguidas de los hechos no valen para nada.
· Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.
HISTORIA.-
· La historia es el progreso de la conciencia de la libertad.
· Un pueblo que no conoce su historia no puede comprender el presente ni construir el porvenir.
HONRADEZ.-
· La integridad no está sujeta a reglas.
· La honradez se detiene ante la puerta y llama: el soborno entra.
HUMANIDAD.-
· Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos diferentes.
· Resulta más bello dejarse engañar diez veces que perder una sola vez la fe en la humanidad.
INJUSTICIA.-
· Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
· La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos.
INTOLERANCIA.-
· La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones.-
· A los niños los engaño con juguetes, y a los mayores con perjuicios.
· La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
JUSTICIA.-
· Más que la civilización, la justicia es la necesidad del pueblo.
· La justicia es la verdad en acción.
· La demora de la justicia significa injusticia.
LIBERTAD.-
· De todos los bienes que pueda perder un pueblo, ninguno como el de la libertad.
· La libertad no hace felices a los hombres; los hace, sencillamente, hombres.
· El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento.
· La libertad no es otra cosa que aquello que la sociedad tiene el derecho de hacer y el estado no tiene el derecho de impedir.
· La base de nuestra civilización está en la libertad de cada uno, en sus pensamientos, en sus creencias, sus opiniones, su trabajo y sus ocios.
· La libertad se pierde cuando se empieza a temer
MEMORIA.-
· La memoria es el talento de los tontos.
· El embustero ha de poseer buena memoria
MENTIRAS.-
· Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa es mía.
· A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.
· Nunca se miente más que después de una cacería. Durante una guerra y antes de unas elecciones.
· ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
NECEDAD.-
· Hay algo que Dios ha hecho mal. A todo le puso límites menos a la tontería.
· Un necio encuentra siempre otro necio mayor que le admira.
· Pensamientos tontos los tenemos todos, pero el sabio se los calla.
· Ningún tonto se queja de serlo; no les debe de ir tan mal.
· Un tonto no dice cosas inteligentes, pero un hombre inteligente dice muchas tonterías.
· Nunca están los hombres más cercas de la estupidez que cuando se creen sabios.
OPRESIÓN.-
· Donde la fuerza oprime, la ley se quiebra.
· El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable.
· No habéis convencido a un hombre por el hecho de haberlo reducido al silencio.
· La tiranía es implacable y cruel porque es cobarde y débil.
PODER.-
· El poder no corrompe; el poder desenmascara.
· Los puestos de responsabilidad hacen a los hombres más eminentes todavía, y a los viles, más viles y pequeños.
· Con un poder absoluto hasta a un burro le resulta fácil gobernar.
· Si te propones mandar algún día con dignidad, debes servir con diligencia.
· Cualquier poder si no se basa en la unión, es débil.
· Por muy alto que sea el trono, siempre está usted sentado sobre el culo.
· Uno de los hábitos más peligroso de los políticos mediocres es prometer lo que saben que no pueden cumplir.
· El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido.
PROMESA.-
· El hombre que mucho promete, mucho olvida.
· Las promesas son olvidadas por los príncipes, pero no por los pueblos.
· Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir.
PRUDENCIA.-
· No vayas por ningún camino que no sepas dónde va.
· El rasgo distintivo del hombre prudente es el ser capaz de deliberar y de juzgar de una manera conveniente sobre las cosas...
· El hombre prudente no se vale jamás de la palabra para el sarcasmo ni para la difamación.
SABER.-
· Lo mejor para el sabio es no parecerlo.
· Una sabiduría múltiple no enseña la cordura.
· La sabiduría muchas veces consiste en saber cuál es el siguiente paso que hay que dar.
SOCIEDAD.-
· La sociedad sería una cosa hermosa si se interesaran los unos por los otros.
· El bien público está formado por gran número de males particulares.
· Tú careces de lo que otros tienen, y éstos están faltos de lo tú posees; de esta imperfección surge la sociedad.
· La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
· Formar parte de la sociedad es un fastidio, pero estar excluido de ella es una tragedia.
SOLIDARIDAD.-
· Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo junto.
· <>: ¡sabio consejo!; <>; ¡otro lema mucho mejor!
TOLERANCIA.-
· Toda tolerancia llega a ser, a la larga, un derecho adquirido.
· No tardará en transigir con el fin quien está dispuesto a transigir con los medios
· La consideración de los otros se gana prodigando la nuestra.
TRIUNFO.-
· Cualesquiera que hayan sido nuestros logros, alguien nos ayudó siempre a alcanzarlo.
· En medio del clamor de los aplausos el hombre inteligente cerrará los ojos, y con la mente pedirá a los que le aclaman: << ¡Perdón por haber vencido!>>
VERDAD.-
· El que pregunta con mala intención no merece conocer la verdad.
· Estad siempre dispuestos a hablar con franqueza y evitaréis la compañía de los hombres ruines.
· El que persigue un sistema le tiene horror a la verdad.
· La verdad nunca daña una causa que es justa.
VIOLENCIA.-
· Lo único que ha sido un fracaso peor que la organización de la no-violencia ha sido la organización de la violencia.
· La violencia no deja de tener un cierto parentesco con el miedo.
· La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve y, por tanto, no conduce nunca a una paz permanente.
Antonio Jiménez
UPyD Alcalá de Guadaira.
Citas Célebre, que algunos deberíamos de tener en cuentas a la hora de dirigirnos a los demás y de especial atención para nuestros políticos.
ADVERSIDAD.-
· El mejor modo de resolver una dificultad es no tratar de soslayarla.
· La mayoría de la gente gasta más tiempo y energía en esquivar los problemas que en tratar de resolverlos.
· Un problema deja de serlo si no tiene solución.
· En la desgracia conviene tomar algún camino atrevido.
AVARICIA.-
· El mezquino lleva en sí su propio infierno.
· Solo hay una avaricia honrosa: la de las palabras.
BONDAD.-
· Si quieres algo bueno, búscalo en ti mismo.
· Se llama bueno al que quiere ser siempre el primero, pero también al que no quiere sobresalir en detrimento de nadie.
· Haz bien tu parte. En eso reside todo el honor.
· Cuando una persona no comprende instintivamente lo que es bueno y lo que es malo, es un tonto o un granuja.
CIENCIA.-
· La ciencia sirve para darnos una idea de cuán vasta es nuestra ignorancia.
CIVILIZACIÓN.-
· Únicamente aquellos pueblos que hacen descubrimientos son dueños del futuro de la civilización
· La civilización no es la exposición de una raza, sino de una cultura.
COMUNICACIÓN.-
· Las buenas noticias siempre llegan tarde; las malas, demasiado pronto.
· Donde la prensa es libre y todo hombre es capaz de leer, todo está salvado.
CRÍTICA.-
· Sé para ti mismo un crítico severo.
· El que censura a los demás, indirectamente se alaba a sí mismo.
· Por natural inclinación, todos nos mostramos más presto a censurar los errores que a loar las cosas bien hechas.
· Estemos siempre a punto para contradecir sin obstinación y dejarnos contradecir sin irritación
· La cosa más difícil es conocernos a nosotros mismos; la cosa más fácil, hablar mal de los demás.
· Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo, malicia
· Irritarse por un reproche es reconocer que se ha merecido.
· Refinada soberbia es abstenerse de obrar por no exponernos a la crítica.
CULTURA.-
· La cultura es la buena educación del entendimiento.
· Sólo el que sabe es libre, y más libre el que sabe….Sólo la cultura da libertad….No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura.
DEBER.-
· Lo más difícil no es cumplir el deber, sino conocerlo.
· No hay fase en la vida, pública o privada, libre de deberes.
· Todo derecho que no lleva consigo un deber, no merece que se luche para defenderlo.
DERECHO.-
· Todos pedimos que se aplique la ley, y todos tratamos de eludir el cumplimiento de alguna.
· En un pueblo libre, es más poderoso el imperio de la ley que el de los hombres.
· Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan.
· La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie.
DIVERSIDAD.-
· Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ella.
· La única división natural del hombre es en fuertes y débiles, listos y tontos.
ECONOMÍA.-
· Cuida los pequeños; un pequeño agujero hunde un barco.
· La inflación es la madre del paro y la ladrona invisible de los que han ahorrado.
EDUCACIÓN.-
· El hombre instruido lleva en sí mismo sus riquezas.
· Gracias a la instrucción hay menos analfabeto y más imbéciles.
· Abrir escuelas para cerrar prisiones.
· Siempre he creído que si se reformase la educación de la juventud, se conseguiría reforzar el linaje humano.
· Educar a los niños y no será necesario castigar a los hombres.
GOBIERNO.-
· Lo malo que tiene un país donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
· Gobernar significa rectificar.
· Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal.
GUERRA.-
· La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz.
· La guerra es un atentado contra el género humano.
HABLAR.-
· Hay que decir la verdad, no hablar mucho.
· Las palabras que no van seguidas de los hechos no valen para nada.
· Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.
HISTORIA.-
· La historia es el progreso de la conciencia de la libertad.
· Un pueblo que no conoce su historia no puede comprender el presente ni construir el porvenir.
HONRADEZ.-
· La integridad no está sujeta a reglas.
· La honradez se detiene ante la puerta y llama: el soborno entra.
HUMANIDAD.-
· Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos diferentes.
· Resulta más bello dejarse engañar diez veces que perder una sola vez la fe en la humanidad.
INJUSTICIA.-
· Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
· La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos.
INTOLERANCIA.-
· La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones.-
· A los niños los engaño con juguetes, y a los mayores con perjuicios.
· La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
JUSTICIA.-
· Más que la civilización, la justicia es la necesidad del pueblo.
· La justicia es la verdad en acción.
· La demora de la justicia significa injusticia.
LIBERTAD.-
· De todos los bienes que pueda perder un pueblo, ninguno como el de la libertad.
· La libertad no hace felices a los hombres; los hace, sencillamente, hombres.
· El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento.
· La libertad no es otra cosa que aquello que la sociedad tiene el derecho de hacer y el estado no tiene el derecho de impedir.
· La base de nuestra civilización está en la libertad de cada uno, en sus pensamientos, en sus creencias, sus opiniones, su trabajo y sus ocios.
· La libertad se pierde cuando se empieza a temer
MEMORIA.-
· La memoria es el talento de los tontos.
· El embustero ha de poseer buena memoria
MENTIRAS.-
· Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa es mía.
· A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.
· Nunca se miente más que después de una cacería. Durante una guerra y antes de unas elecciones.
· ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
NECEDAD.-
· Hay algo que Dios ha hecho mal. A todo le puso límites menos a la tontería.
· Un necio encuentra siempre otro necio mayor que le admira.
· Pensamientos tontos los tenemos todos, pero el sabio se los calla.
· Ningún tonto se queja de serlo; no les debe de ir tan mal.
· Un tonto no dice cosas inteligentes, pero un hombre inteligente dice muchas tonterías.
· Nunca están los hombres más cercas de la estupidez que cuando se creen sabios.
OPRESIÓN.-
· Donde la fuerza oprime, la ley se quiebra.
· El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable.
· No habéis convencido a un hombre por el hecho de haberlo reducido al silencio.
· La tiranía es implacable y cruel porque es cobarde y débil.
PODER.-
· El poder no corrompe; el poder desenmascara.
· Los puestos de responsabilidad hacen a los hombres más eminentes todavía, y a los viles, más viles y pequeños.
· Con un poder absoluto hasta a un burro le resulta fácil gobernar.
· Si te propones mandar algún día con dignidad, debes servir con diligencia.
· Cualquier poder si no se basa en la unión, es débil.
· Por muy alto que sea el trono, siempre está usted sentado sobre el culo.
· Uno de los hábitos más peligroso de los políticos mediocres es prometer lo que saben que no pueden cumplir.
· El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido.
PROMESA.-
· El hombre que mucho promete, mucho olvida.
· Las promesas son olvidadas por los príncipes, pero no por los pueblos.
· Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir.
PRUDENCIA.-
· No vayas por ningún camino que no sepas dónde va.
· El rasgo distintivo del hombre prudente es el ser capaz de deliberar y de juzgar de una manera conveniente sobre las cosas...
· El hombre prudente no se vale jamás de la palabra para el sarcasmo ni para la difamación.
SABER.-
· Lo mejor para el sabio es no parecerlo.
· Una sabiduría múltiple no enseña la cordura.
· La sabiduría muchas veces consiste en saber cuál es el siguiente paso que hay que dar.
SOCIEDAD.-
· La sociedad sería una cosa hermosa si se interesaran los unos por los otros.
· El bien público está formado por gran número de males particulares.
· Tú careces de lo que otros tienen, y éstos están faltos de lo tú posees; de esta imperfección surge la sociedad.
· La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
· Formar parte de la sociedad es un fastidio, pero estar excluido de ella es una tragedia.
SOLIDARIDAD.-
· Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo junto.
· <
TOLERANCIA.-
· Toda tolerancia llega a ser, a la larga, un derecho adquirido.
· No tardará en transigir con el fin quien está dispuesto a transigir con los medios
· La consideración de los otros se gana prodigando la nuestra.
TRIUNFO.-
· Cualesquiera que hayan sido nuestros logros, alguien nos ayudó siempre a alcanzarlo.
· En medio del clamor de los aplausos el hombre inteligente cerrará los ojos, y con la mente pedirá a los que le aclaman: << ¡Perdón por haber vencido!>>
VERDAD.-
· El que pregunta con mala intención no merece conocer la verdad.
· Estad siempre dispuestos a hablar con franqueza y evitaréis la compañía de los hombres ruines.
· El que persigue un sistema le tiene horror a la verdad.
· La verdad nunca daña una causa que es justa.
VIOLENCIA.-
· Lo único que ha sido un fracaso peor que la organización de la no-violencia ha sido la organización de la violencia.
· La violencia no deja de tener un cierto parentesco con el miedo.
· La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve y, por tanto, no conduce nunca a una paz permanente.
Antonio Jiménez
UPyD Alcalá de Guadaira.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
RESPUESTAS DE ROSA DÍEZ
5 Respuestas de ROSA DÍEZ
¿Qué es UPyD?
UPyD es un partido político formado por ciudadanos “hartos de estar harto” que han decidido implicarse en política para regenerar la democracia.
¿Qué le ha llevado a participar en el proyecto UPyD?
Yo abandoné el Partido socialista cuando me día cuenta que, desde dentro, no podía garantizar la supervivencia de los consensos básicos. Unión Progreso y Democracia me devolvió la fe. Este partido nació del movimiento cívico Basta Ya –del que yo participaba- cuando se plantearon que, además del terrorismo, había que intervenir en otros aspectos de la política precisamente para regenerar la democracia.
¿Cuáles son los pilares fundamentales del proyecto UPyD?
La regeneración democrática; igualdad y libertad de los ciudadanos y devolver al Estado las competencias que le corresponden, modificando la Constitución si es necesario. Además la reforma de la Ley Electoral para establecer las listas abiertas por ejemplo en la elección de los alcaldes para que el candidato elegido por los ciudadanos no se cambie en los despachos.
¿Es posible una nueva forma de hacer política?
No sólo es posible, es necesario. En UPyD lo hemos demostrado. Somos el único partido que ha salido a la calle y se ha dedicado a charlar y responder las preguntas de los ciudadanos. Ningún político se ha atrevido hasta ahora a enfrentarse, sin censura y sin límites, a las preguntas del público; sobre todo ahora cuando los dirigentes de los principales partidos pactan debates en los que se mide hasta la temperatura. Este es un partido formado por ciudadanos sin “antecedentes políticos” que quieren devolver la voz a los ciudadanos.
¿Cómo ve el partido después del día 9 de marzo?
Creemos que somos los “tapados” de estas elecciones y seremos la gran sorpresa del día 9 de marzo. Nosotros aspiramos a conseguir grupo parlamentario para poner en marcha las medidas de regeneración democráticas que inspiran nuestro programa y, por supuesto, nuestro manifiesto desde nuestros orígenes para volver a los consensos en los temas cruciales y devolver la igualdad a los ciudadanos que residan en cualquier parte de España.
¿Qué es UPyD?
UPyD es un partido político formado por ciudadanos “hartos de estar harto” que han decidido implicarse en política para regenerar la democracia.
¿Qué le ha llevado a participar en el proyecto UPyD?
Yo abandoné el Partido socialista cuando me día cuenta que, desde dentro, no podía garantizar la supervivencia de los consensos básicos. Unión Progreso y Democracia me devolvió la fe. Este partido nació del movimiento cívico Basta Ya –del que yo participaba- cuando se plantearon que, además del terrorismo, había que intervenir en otros aspectos de la política precisamente para regenerar la democracia.
¿Cuáles son los pilares fundamentales del proyecto UPyD?
La regeneración democrática; igualdad y libertad de los ciudadanos y devolver al Estado las competencias que le corresponden, modificando la Constitución si es necesario. Además la reforma de la Ley Electoral para establecer las listas abiertas por ejemplo en la elección de los alcaldes para que el candidato elegido por los ciudadanos no se cambie en los despachos.
¿Es posible una nueva forma de hacer política?
No sólo es posible, es necesario. En UPyD lo hemos demostrado. Somos el único partido que ha salido a la calle y se ha dedicado a charlar y responder las preguntas de los ciudadanos. Ningún político se ha atrevido hasta ahora a enfrentarse, sin censura y sin límites, a las preguntas del público; sobre todo ahora cuando los dirigentes de los principales partidos pactan debates en los que se mide hasta la temperatura. Este es un partido formado por ciudadanos sin “antecedentes políticos” que quieren devolver la voz a los ciudadanos.
¿Cómo ve el partido después del día 9 de marzo?
Creemos que somos los “tapados” de estas elecciones y seremos la gran sorpresa del día 9 de marzo. Nosotros aspiramos a conseguir grupo parlamentario para poner en marcha las medidas de regeneración democráticas que inspiran nuestro programa y, por supuesto, nuestro manifiesto desde nuestros orígenes para volver a los consensos en los temas cruciales y devolver la igualdad a los ciudadanos que residan en cualquier parte de España.
LA AUTORIDAD DEL PROFESOR
RECONOCIMIENTO DEL PROFESOR COMO AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
RECONOCIMIENTO DEL PROFESOR COMO AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
A LOS SIMPATIZANTES DE UPYD EN ALCALA DE GUADAIRA
LLAMAMIENTO A LOS SIMPATIZANTES DE UPyD
EN ALCALA DE GUADAIRA
Debemos nuestra presencia aquí únicamente a los ciudadanos que nos han dado su voto, su apoyo económico y su tiempo, los cuales nos han convertido en la cuarta fuerza política. Por eso mis primeras palabras sean de agradecimiento para ellos: muchas gracias a todos los que habéis confiado en nosotros. Sin vosotros este partido no existiría.
La localidad de Alcalá de Guadaira, con un censo electoral de 53.268 votantes, sufre una abstención de un 31% es decir unos 17.000 votos de persona desencantada de los políticos y de la política local.
Hay que reconocer, que la ciudad ha sufrido una transformación sustancial en estos últimos 10 años, de los cuales hay muchos ciudadanos que agradecen el esfuerzo que realiza el Ayuntamiento, en el cual nos incluimos, pero también hay que recordarles a los que dirigen y gobierna esta ciudad de que en ella viven muchas otras personas que no tienen la misma forma de pensar y de que hay que gobernar por y para la ciudad de Alcalá y de todos los alcalareños y no cerrar las puertas simplemente porque no son del mismo partido de los que gobiernan; con prepotencia y con desprecio a todo aquello que ellos no han creado o pensado, y atribuyéndose logros que a todos pertenecen y que con nuestros impuestos hemos hecho posible. En definitiva, posiblemente sea la causa de que se produzca tan elevado índice de abstención.
No se puede gobernar una ciudad como si fuera un cortijo de su propiedad, con tanta arrogancia.
Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la política local. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones. El partido que gobierne esta ciudad, siempre encontrará en nosotros una crítica constructiva. La de un partido político que sólo se debe a los ciudadanos y que no tiene ni complejos ni hipotecas, para defender con toda claridad, lo que considere mejor para Alcalá. Por eso seremos tan exigentes, como sabemos que los ciudadanos alcalareños lo serán con nosotros.
Unión Progreso y Democracia es un partido que nace para dar una bocanada de aire fresco a la política nacional y porque no, también local, sin dinero, sin apoyo mediático, con una campaña electoral que excede poco del “boca a boca” y, lo que es más significativo, haciendo frente a un tsunami de voto útil. Ya ha hecho lo más difícil. La aparición, en el centro de la escena política española de Rosa Diez, la misma mujer en un nuevo partido que, este sí defiende sus ideas, a salvo de compromisos vergonzantes y extravagantes politiqueo que buscan sólo perpetuarse en el poder; la mejor política que ha parido este país que tanto ama y defiende.
Esperaremos los comicios del 2012, no resultara extraño, ni difícil a la vista de lo conseguido, que UPyD consiga unos resultados espectaculares, contando con el terreno abonado del hastío y el cansancio que el proceder de los dos grandes partidos está llevando a la sociedad española.
Por ello hacemos un llamamiento a todos los españoles y especialmente a los ciudadanos alcalareños indecisos y desencantados, que nos den un voto de confianza y con la ayuda de todos, poder conseguir un proyecto serio, coherente e ilusionante en esta bella ciudad que es Alcalá de Guadaira.
Nuestra sede en Alcalá de Guadaira es: C/ Atilano de Acebedo, 43,
Telef.: 619824699 – 663834329 - 695011438.
Nuestra sede estará abierta para todos aquellos que quieran aportar una idea, queja, sugerencia o cualquier otra consulta;
Todos los VIERNES de 20.00 a 22.00 horas y
Los SÁBADOS de 11.00 a 13.00 horas.
(Horario de verano)
Todos unidos y con el arropo de nuestra líder Rosa Diez, estamos convencido que lo conseguiremos.
Antonio Jiménez
UPyD de Alcalá de Guadaira.
EN ALCALA DE GUADAIRA
Debemos nuestra presencia aquí únicamente a los ciudadanos que nos han dado su voto, su apoyo económico y su tiempo, los cuales nos han convertido en la cuarta fuerza política. Por eso mis primeras palabras sean de agradecimiento para ellos: muchas gracias a todos los que habéis confiado en nosotros. Sin vosotros este partido no existiría.
La localidad de Alcalá de Guadaira, con un censo electoral de 53.268 votantes, sufre una abstención de un 31% es decir unos 17.000 votos de persona desencantada de los políticos y de la política local.
Hay que reconocer, que la ciudad ha sufrido una transformación sustancial en estos últimos 10 años, de los cuales hay muchos ciudadanos que agradecen el esfuerzo que realiza el Ayuntamiento, en el cual nos incluimos, pero también hay que recordarles a los que dirigen y gobierna esta ciudad de que en ella viven muchas otras personas que no tienen la misma forma de pensar y de que hay que gobernar por y para la ciudad de Alcalá y de todos los alcalareños y no cerrar las puertas simplemente porque no son del mismo partido de los que gobiernan; con prepotencia y con desprecio a todo aquello que ellos no han creado o pensado, y atribuyéndose logros que a todos pertenecen y que con nuestros impuestos hemos hecho posible. En definitiva, posiblemente sea la causa de que se produzca tan elevado índice de abstención.
No se puede gobernar una ciudad como si fuera un cortijo de su propiedad, con tanta arrogancia.
Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la política local. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones. El partido que gobierne esta ciudad, siempre encontrará en nosotros una crítica constructiva. La de un partido político que sólo se debe a los ciudadanos y que no tiene ni complejos ni hipotecas, para defender con toda claridad, lo que considere mejor para Alcalá. Por eso seremos tan exigentes, como sabemos que los ciudadanos alcalareños lo serán con nosotros.
Unión Progreso y Democracia es un partido que nace para dar una bocanada de aire fresco a la política nacional y porque no, también local, sin dinero, sin apoyo mediático, con una campaña electoral que excede poco del “boca a boca” y, lo que es más significativo, haciendo frente a un tsunami de voto útil. Ya ha hecho lo más difícil. La aparición, en el centro de la escena política española de Rosa Diez, la misma mujer en un nuevo partido que, este sí defiende sus ideas, a salvo de compromisos vergonzantes y extravagantes politiqueo que buscan sólo perpetuarse en el poder; la mejor política que ha parido este país que tanto ama y defiende.
Esperaremos los comicios del 2012, no resultara extraño, ni difícil a la vista de lo conseguido, que UPyD consiga unos resultados espectaculares, contando con el terreno abonado del hastío y el cansancio que el proceder de los dos grandes partidos está llevando a la sociedad española.
Por ello hacemos un llamamiento a todos los españoles y especialmente a los ciudadanos alcalareños indecisos y desencantados, que nos den un voto de confianza y con la ayuda de todos, poder conseguir un proyecto serio, coherente e ilusionante en esta bella ciudad que es Alcalá de Guadaira.
Nuestra sede en Alcalá de Guadaira es: C/ Atilano de Acebedo, 43,
Telef.: 619824699 – 663834329 - 695011438.
Nuestra sede estará abierta para todos aquellos que quieran aportar una idea, queja, sugerencia o cualquier otra consulta;
Todos los VIERNES de 20.00 a 22.00 horas y
Los SÁBADOS de 11.00 a 13.00 horas.
(Horario de verano)
Todos unidos y con el arropo de nuestra líder Rosa Diez, estamos convencido que lo conseguiremos.
Antonio Jiménez
UPyD de Alcalá de Guadaira.
martes, 9 de septiembre de 2008
SIETE MESES PERDIDO
SIETE MESES PERDIDO
Estamos en la primera semana de septiembre, han pasado siete meses desde las elecciones generales y, sin embargo, una cosa está clara: políticamente no ha comenzado la legislatura. Un tiempo totalmente perdido. Aunque hayan pasado muchas cosas, ninguna de ellas ha sido buena.
Primero, los cuatro largos meses de crisis interna del Partido Popular. Cuatro meses sin oposición, con los populares enzarzados en unas guerras internas de una virulencia como no se recordaba en la calle Génova. Mientras tanto el Gobierno de Zapatero sesteando, de aquí para allá. Bibiana con su teléfono; Sebastián, el aire acondicionado y las corbatas; Chacón, de estrella mediática; Solbes empecinado en que no hay crisis; y todo el Gobierno obviando el plan independentista de Ibarretxe. Entretenido con sus historietas, pensando que de esta forma se podía despistar a la opinión pública.
Tanto han apurado, que ahora a la vuelta del verano se han encontrado con todo el pastel. Una crisis económica galopante, cruel, demoledora, que está dejando las cuentas corrientes de los españoles bajo mínimos y las tarjetas de créditos a cero. El Gobierno no ha movido un dedo hasta el momento y ahora que comienza a desperezarse se ha quedado petrificado por la avalancha. Además, su mayoría minoritaria no le permite pensar en otra cosa que no sean los Presupuestos Generales del Estado, para los que necesitan a los nacionalistas. Lo que todavía no sabemos es a cambio de qué; pero seguro que va a ser mucho. Los nacionalistas pedirán mil, para llevarse novecientos noventa y nueve.
Zapatero, al final, se ha dado de bruce con lo que durante tanto tiempo ha negado, mintiendo a los españoles. Lo que iba a ser un paseo triunfal para el presidente se ha convertido en un túnel negro y largo, una cuesta arriba, empinada y tortuosa. Nos vendieron el no va más, pero tiene toda la pinta de convertirse en un fracaso. La inutilidad del Gobierno no deja lugar a dudas.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez.
Estamos en la primera semana de septiembre, han pasado siete meses desde las elecciones generales y, sin embargo, una cosa está clara: políticamente no ha comenzado la legislatura. Un tiempo totalmente perdido. Aunque hayan pasado muchas cosas, ninguna de ellas ha sido buena.
Primero, los cuatro largos meses de crisis interna del Partido Popular. Cuatro meses sin oposición, con los populares enzarzados en unas guerras internas de una virulencia como no se recordaba en la calle Génova. Mientras tanto el Gobierno de Zapatero sesteando, de aquí para allá. Bibiana con su teléfono; Sebastián, el aire acondicionado y las corbatas; Chacón, de estrella mediática; Solbes empecinado en que no hay crisis; y todo el Gobierno obviando el plan independentista de Ibarretxe. Entretenido con sus historietas, pensando que de esta forma se podía despistar a la opinión pública.
Tanto han apurado, que ahora a la vuelta del verano se han encontrado con todo el pastel. Una crisis económica galopante, cruel, demoledora, que está dejando las cuentas corrientes de los españoles bajo mínimos y las tarjetas de créditos a cero. El Gobierno no ha movido un dedo hasta el momento y ahora que comienza a desperezarse se ha quedado petrificado por la avalancha. Además, su mayoría minoritaria no le permite pensar en otra cosa que no sean los Presupuestos Generales del Estado, para los que necesitan a los nacionalistas. Lo que todavía no sabemos es a cambio de qué; pero seguro que va a ser mucho. Los nacionalistas pedirán mil, para llevarse novecientos noventa y nueve.
Zapatero, al final, se ha dado de bruce con lo que durante tanto tiempo ha negado, mintiendo a los españoles. Lo que iba a ser un paseo triunfal para el presidente se ha convertido en un túnel negro y largo, una cuesta arriba, empinada y tortuosa. Nos vendieron el no va más, pero tiene toda la pinta de convertirse en un fracaso. La inutilidad del Gobierno no deja lugar a dudas.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez.
LA PERVERSION DE LA SOLIDARIDAD
LA PERVERSIÓN DE LA SOLIDARIDAD
Entre las políticas de los socialistas en el poder es, sin duda alguna, la de inmigración la más perversa, porque se plantea y se vende al mundo entero como solidaria.
Entre la tibieza cobarde del PP y las decisiones temerarias del PSOE, entre la estulticia indolente de Rajoy y el radicalismo violento de Zapatero, el analista político está situado en una tierra baldía, quizá tan inhóspita como estéril, del que nadie puede esperar poco más que un pensamiento precario y casi desesperado. Aquí les ofrezco brevemente el mío al hilo de las “medidas” que prepara el Gobierno contra el desempleo: la crisis económica será un balón de oxigeno para los socialistas. Convertirán sus miserias en oro electoral. La intención del Gobierno de suspender la contratación en origen del trabajador extranjero, medida anunciada por el Ministro de Trabajo, ya le ha hecho ganar miles de votos al mismo Gobierno que negaba la crisis hace un mes.
El caldo de cultivo de esos resultados, por desgracia, se halla en la sociedad española, especialmente en sus partidos y sindicatos. El PP gimoteará por las esquinas sin atreverse a plantarle cara a este personal. Y los sindicatos no pasarán de protestar con la boca chica, porque ya han llegado a un acuerdo con el ministro para recibir una importante soldada para sus chanchullos de cursillos dirigidos a la formación de los parados. Así las cosas, mientras el PP está atenazado por el miedo que le produce anunciar medidas duras contra la crisis económica, el PSOE no solo la utiliza retóricamente si no que la lleva a cabo con temeridad sin comparación posible en el resto de Europa. La propuesta del ministro de trabajo en cualquier otro país hubiera producido un debate entre los partidos y los agentes sociales de tales proporciones que podría hacer tambalear a todo un Gabinete, pero en España no pasará de una discusión de unos días.
Es cierto que esta durísima medida contra los más desfavorecidos se veía venir, entre otras razones porque da carnaza a los más bajo instintos “nacionalistas” de un pueblo pastoreado por los socialistas y las cúpulas intelectuales de la izquierda- basura, pero no deja de resultar terrorífico el silencio que provoca en las principales fuerzas de socialización política de este país. Fue un escándalo en toda Europa que el PSOE trajera millones de extranjeros saltándose todas las leyes europeas, pero lo hizo, según la cúpula socialista, en nombre de la solidaridad; ahora, el ministro anuncia “expulsión” sosegada y cariñosa de otros tantos inmigrantes y, otra vez, lo hace en nombre de la solidaridad. Esta inmoralidad no puede tener otro soporte que la inmoralidad de toda una sociedad que ha pervertido, siguiendo al PSOE, el sentido de la palabra solidaridad, que en manos de los socialistas españoles “fidelizar” el voto a través de una degradación sistemática y persistente del ciudadano, que acaba convirtiéndose en una “votante-panza”. Sus objetivos son claros: 1º Se le llena la barriga y después nos votan. 2º Los atiborramos de drogas y salvajismo y después nos votan. 3º Fomentamos el botellón y después nos votan. 4º Les quitamos el hambre con pan duro y después nos votan. Eso es la democracia para los socialistas: la reducción del ciudadano a un consumidor estabulado.
Y todo, por supuesto, hay que llevarlo a cabo con sosiego y buenas palabras. Ayer, por ejemplo, había que regularizar a millones de emigrantes por solidaridad con los más necesitados; hoy, por el contrario, urge expulsarlos de España para ayudar a los nacionales que son los más perjudicados por la crisis. Las dos posiciones son demagógicas. Falsas.
Eso es lo que tenemos, y así lo vende el PSOE con el silencio por respuesta del PP.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Entre las políticas de los socialistas en el poder es, sin duda alguna, la de inmigración la más perversa, porque se plantea y se vende al mundo entero como solidaria.
Entre la tibieza cobarde del PP y las decisiones temerarias del PSOE, entre la estulticia indolente de Rajoy y el radicalismo violento de Zapatero, el analista político está situado en una tierra baldía, quizá tan inhóspita como estéril, del que nadie puede esperar poco más que un pensamiento precario y casi desesperado. Aquí les ofrezco brevemente el mío al hilo de las “medidas” que prepara el Gobierno contra el desempleo: la crisis económica será un balón de oxigeno para los socialistas. Convertirán sus miserias en oro electoral. La intención del Gobierno de suspender la contratación en origen del trabajador extranjero, medida anunciada por el Ministro de Trabajo, ya le ha hecho ganar miles de votos al mismo Gobierno que negaba la crisis hace un mes.
El caldo de cultivo de esos resultados, por desgracia, se halla en la sociedad española, especialmente en sus partidos y sindicatos. El PP gimoteará por las esquinas sin atreverse a plantarle cara a este personal. Y los sindicatos no pasarán de protestar con la boca chica, porque ya han llegado a un acuerdo con el ministro para recibir una importante soldada para sus chanchullos de cursillos dirigidos a la formación de los parados. Así las cosas, mientras el PP está atenazado por el miedo que le produce anunciar medidas duras contra la crisis económica, el PSOE no solo la utiliza retóricamente si no que la lleva a cabo con temeridad sin comparación posible en el resto de Europa. La propuesta del ministro de trabajo en cualquier otro país hubiera producido un debate entre los partidos y los agentes sociales de tales proporciones que podría hacer tambalear a todo un Gabinete, pero en España no pasará de una discusión de unos días.
Es cierto que esta durísima medida contra los más desfavorecidos se veía venir, entre otras razones porque da carnaza a los más bajo instintos “nacionalistas” de un pueblo pastoreado por los socialistas y las cúpulas intelectuales de la izquierda- basura, pero no deja de resultar terrorífico el silencio que provoca en las principales fuerzas de socialización política de este país. Fue un escándalo en toda Europa que el PSOE trajera millones de extranjeros saltándose todas las leyes europeas, pero lo hizo, según la cúpula socialista, en nombre de la solidaridad; ahora, el ministro anuncia “expulsión” sosegada y cariñosa de otros tantos inmigrantes y, otra vez, lo hace en nombre de la solidaridad. Esta inmoralidad no puede tener otro soporte que la inmoralidad de toda una sociedad que ha pervertido, siguiendo al PSOE, el sentido de la palabra solidaridad, que en manos de los socialistas españoles “fidelizar” el voto a través de una degradación sistemática y persistente del ciudadano, que acaba convirtiéndose en una “votante-panza”. Sus objetivos son claros: 1º Se le llena la barriga y después nos votan. 2º Los atiborramos de drogas y salvajismo y después nos votan. 3º Fomentamos el botellón y después nos votan. 4º Les quitamos el hambre con pan duro y después nos votan. Eso es la democracia para los socialistas: la reducción del ciudadano a un consumidor estabulado.
Y todo, por supuesto, hay que llevarlo a cabo con sosiego y buenas palabras. Ayer, por ejemplo, había que regularizar a millones de emigrantes por solidaridad con los más necesitados; hoy, por el contrario, urge expulsarlos de España para ayudar a los nacionales que son los más perjudicados por la crisis. Las dos posiciones son demagógicas. Falsas.
Eso es lo que tenemos, y así lo vende el PSOE con el silencio por respuesta del PP.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
DE UNA MAFIA A OTRA
DE UNA MAFIA A OTRA
En cuestión de meses, hemos pasado de los famosos papeles para todos al cierre de las fronteras, la prohibición de los contratos de emigrantes en origen y, en la medida de lo posible, la expulsión de quienes habían venido a trabajar y a vivir en España.
Cuando el dinero estaba barato y los socialistas vivían de la renta, el gobierno se ufanaba de la tolerancia, el multiculturalismo, la política de fronteras abiertas. No se sabrá nunca cuantos miles de personas habrán muerto en el mar intentando llegar al paraíso, pero eso es lo de menos. Lo de más era el socialismo con rostro de Alianza de Civilizaciones. Además la perspectiva electoral era favorable. Al emigrante se le había prometido el voto, signo seguro de que ya se le daba por comprados.
De pronto, las cosas han cambiado. El paro va a llegar otra vez al 15 o al 16 por ciento, si no más, y los generosos servicios sociales españoles se van a ver sobre cargados por personas que se quedan sin trabajo. Los comedores de caridad ya lo están, de hecho, como quienes conocen bien estas instituciones no recuerdan de hace mucho tiempo.
La nueva posición socialista se explica, como siempre, por cálculo electoral. Antes eran rentables los emigrantes. Ahora lo serán más los españoles que tendrán que competir por un trabajo o por los “derechos” sociales con un emigrante cuyo derecho a votar, en cualquier caso, se puede aplazar sin plazo fijo. De la apoteosis de los flujos laborales sin fronteras, los socialistas habrán pasado a intentar aprovechar, cuando no atizar, el miedo, el resentimiento y en el fondo el racismo.
No deja de sorprender el papel de los sindicatos en esta sórdida historia, autentica demostración del significado del socialismo. No sólo ni han tenido nada que decir antes la crisis económica. Tampoco han movido un dedo para intentar ayudar a los más indefensos. ¡A casa!, parece ser la consigna con los inmigrantes. Ahora se entiende, claro, para qué sirven Corbacho y el Ministerio de Trabajo. ¿Cuánto nos acabará costando este silencio?
Y había quien hablaba de las mafias del transporte de emigrantes…….
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
En cuestión de meses, hemos pasado de los famosos papeles para todos al cierre de las fronteras, la prohibición de los contratos de emigrantes en origen y, en la medida de lo posible, la expulsión de quienes habían venido a trabajar y a vivir en España.
Cuando el dinero estaba barato y los socialistas vivían de la renta, el gobierno se ufanaba de la tolerancia, el multiculturalismo, la política de fronteras abiertas. No se sabrá nunca cuantos miles de personas habrán muerto en el mar intentando llegar al paraíso, pero eso es lo de menos. Lo de más era el socialismo con rostro de Alianza de Civilizaciones. Además la perspectiva electoral era favorable. Al emigrante se le había prometido el voto, signo seguro de que ya se le daba por comprados.
De pronto, las cosas han cambiado. El paro va a llegar otra vez al 15 o al 16 por ciento, si no más, y los generosos servicios sociales españoles se van a ver sobre cargados por personas que se quedan sin trabajo. Los comedores de caridad ya lo están, de hecho, como quienes conocen bien estas instituciones no recuerdan de hace mucho tiempo.
La nueva posición socialista se explica, como siempre, por cálculo electoral. Antes eran rentables los emigrantes. Ahora lo serán más los españoles que tendrán que competir por un trabajo o por los “derechos” sociales con un emigrante cuyo derecho a votar, en cualquier caso, se puede aplazar sin plazo fijo. De la apoteosis de los flujos laborales sin fronteras, los socialistas habrán pasado a intentar aprovechar, cuando no atizar, el miedo, el resentimiento y en el fondo el racismo.
No deja de sorprender el papel de los sindicatos en esta sórdida historia, autentica demostración del significado del socialismo. No sólo ni han tenido nada que decir antes la crisis económica. Tampoco han movido un dedo para intentar ayudar a los más indefensos. ¡A casa!, parece ser la consigna con los inmigrantes. Ahora se entiende, claro, para qué sirven Corbacho y el Ministerio de Trabajo. ¿Cuánto nos acabará costando este silencio?
Y había quien hablaba de las mafias del transporte de emigrantes…….
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)